Jumalan valtakunta muuttuvassa ajassa) olleesta kirjoituksesta. Asia liittyy viime vuosina julkisuudessa olleeseen keskusteluun rippikäsityksestä.
Kapitulia on pyydetty tutkimaan, onko TT Yrjö Talan vuosikirjassa ollut kirjoitus Rippi – Kristuksen lahja ahdistuneelle niiden lakien ja säännösten mukainen, joihin Tala on pappisvalassaan sitoutunut.
Kantelun mukaan Tala kertoo vuosikirjassa, että luterilaisen kirkon pappi on juridisesti vaitiolovelvollinen siitä, mitä hänelle on yksityisessä ripissä tai sielunhoidollisessa keskustelussa uskottu. Hän ei saa myöskään ilmaista sitä henkilöä, joka on hänelle uskoutunut (Kirkkolaki 5:2). Tämän jälkeen hän jatkaa: ”Maallikon asema rippi-isänä ja rippiäitinä on vielä vaativampi. Ilman juridista pakkoa hän on Raamatun hengen ja rakkauden pakottamana yhtä velvollinen rippisalaisuuden säilyttämiseen.”
Kantelun tehnyt yksityishenkilö pitää Talan maallikkoripistä antamaa lausuntoa huolestuttavana siksi, että kantelijan näkemyksen mukaan se voisi vaikuttaa vanhoillislestadiolaisuuden piirissä siihen, etteivät lasten seksuaaliset hyväksikäyttötapaukset tulisi ilmi. Lisäksi kantelija katsoo, että Talan kirjoituksen julkaiseminen ilman mainintaa maallikon rikosoikeudellisesta vastuusta viestittää piittaamattomuutta viime vuosien julkisesta keskustelusta.
Talan lisäksi kantelu on tehty SRK:n julkaisujen sisältöä valvovan Julkaisujen toimitusneuvoston pappisjäsenistä. Kantelija pyytää Talan kirjoituksen valvonnasta vastanneiden pappien toimien tutkinnan siirtämistä pappien hiippakuntien tuomiokapituleille.
Kotimaa24:n tavoittama TT Yrjö Tala kertoo, ettei hänellä ole lisättävää eikä poisotettavaa kirjoitukseensa. Hän toteaa, ettei hän perustele maallikon rippisalaisuutta juridisilla seikoilla vaan ”Raamatun Hengellä ja rakkaudella”.
– Ei kirjoituksessa ole seksuaalisista hyväksikäyttöasioista kyse, vaan ripistä yleensä, hän sanoo.
– Eihän rippi ole sidottu pappisvirkaan. Rippi-isiä ja -äitejä on muitakin. Jokaisella on oikeus etsiä oma rippi-isänsä ja -äitinsä, Tala jatkaa.
Toimitusneuvoston vastuuttamisesta Tala sanoo, että kirjoitus on hänen omansa ja hän kantaa siitä itse vastuun.
Kantelu tulee tuomiokapitulin käsittelyyn luultavimmin syksyllä, Tampereen hiippakunnan lakimiesasessori Jorma Juutilainen kertoo.
Aiempia uutisia rippi-tematiikasta:
Revon suviseurapuheesta vilkas keskustelu
Arkkipiispa: Ilmoitus- ja vaitiolovelvollisuus eivät ole ristiriidassa
Onko kirkon rippiohjeistus kunnossa?
Häkkinen: Lapsen etu ja rippisalaisuus eivät sulje toisiaan pois
Rippisalaisuudesta pidetään kiinni myös hyväksikäyttötapauksissa
Häkkinen vastaa lastensuojelun asiantuntijan rippikritiikkiin
Pääsihteeri: Vanhoillislestadiolainen liike avautunut sisään- ja ulospäin