Vuosia mediassa jatkunut keskustelu vanhoillislestadiolaisesta liikkeestä on synnyttänyt sosiaalisen stigman eli häpeäleiman, kirjoittaa väitöskirjatutkija Meri-Anna Hintsala
Helsingin Sanomien (2.12.) mielipidepalstalla.
Hintsalan mukaan lestadiolaiskeskustelu on jakautunut suuren yleisön tukemiin kriitikoihin ja perinteisesti liikkeen pirissä eläviin, joiden ääni ei mediakeskustelussa juuri kuulu.
”Polarisoitunut keskustelu ja ajoittainen suhteettomuus lestadiolaisuutisoinneissa ovat tuoneet leimaantumisen kokemusta sellaisillekin, joilla ei ole väärinkäytöksiin osaa eikä arpaa”, Hintsala kirjoittaa.
”Lööpeistä syntyy lyömäaseita. Uskonnollisen elämän hienovireisyyden välittäminen vaatii ymmärrystä asioiden taustoista.”
Hintsala toteaa, että lestadiolaiskeskustelu lähti siitä, että vaiennetuille annettiin ääni, mutta jos keskustelu johtaa lyömiseen ja leimaamiseen, syntyy uusia uhreja.