Helsingin hiippakunnan tuomiokapituli käsitteli istunnossaan keskiviikkona kantelua, joka käsitteli nykyisen Helsingin piispan Teemu Laajasalon esiintymistä YleLeaks-tv-ohjelmassa. Viime vuoden lopulla kapituliin kantelun jättänyt henkilö kysyi, oliko Laajasalon esiintyminen viihdeohjelmassa sopivaa kirkon julkisuuskuvan kannalta.
YleLeaks-ohjelmaa esitettiin Yle TV1:ssä vuosina 2011–2016. Laajasalo toimi kyseisenä ajanjaksona seurakuntapappina ja Kallion seurakunnan kirkkoherrana.
Kantelussa todettiin, että YleLeaksissa pilkattiin monta kertaa Jeesusta rienaavalla tavalla. Varsinainen ylilyönti tapahtui kantelijan mukaan, kun Laajasalo piikitteli ohjelmassa entistä sisäministeriä Kari Rajamäkeä. Rajamäki sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa vuonna 2015, että Laajasalon kommentit YleLeaksissa loukkasivat häntä enemmän kuin mikään koko hänen sisäministerikaudellaan. Laajasalo sanoi ohjelmassa, että Rajamäki ”onnistui tappamaan monta pakolaislasta hoitamattomiin sairauksiin”.
Helsingin tuomiokapituli totesi päätöksessään, että hallintolain mukaan kahta vuotta vanhemmasta asiasta tehtyä hallintokantelua ei tutkita, ellei siihen ole erityisiä syitä. Laajasaloa koskeva kantelu tehtiin yli kaksi ja puoli vuotta ohjelman ja sitä seuranneiden lehtijuttujen jälkeen. Kapituli totesi, että Laajasalolla oli toimintaansa vuonna 2013 myönnetty sivutoimilupa. Kapituli taustoitti päätöksessään, että kirkkolain mukaan sivutoimi ei saa tehdä viranhaltijaa esteelliseksi tehtävässään tai haitata sen asianmukaista hoitamista.
Helsingin tuomiokapituli totesi keskiviikkona, ettei sillä ole erityisiä syitä tutkia kahta vuotta vanhempaa hallintokantelua ja näin ollen se ei ota kantelua tutkittavaksi.
Tuomiokapitulin päätöksen voi lukea kokonaisuudessaan täältä.
Kuva: Markku Pihlaja / Kirkon kuvapankki
Lue myös:
Helsingin piispa Laajasalosta kapitulikantelu – liittyy vuosina 2011–2016 tehtyyn tv-ohjelmaan
***
Seuraa Kotimaata Facebookissa ja Twitterissä.
Jos et ole vielä Kotimaan tilaaja, voit tilata lehden täältä.