Risto Soramies pohtii kapitulin antamaa erottamispäätöstä blogikirjoituksessaan. Koska hän ei ole viime aikoina voinut toimia kansankirkon puitteissa sen vuoksi, ettei Lähetyshiippakunnalle anneta tiloja, tuomiokapitulin päätös erottaa hänet pappisvirasta ei vaikuta hänen mukaansa hänen työhönsä ja elämäänsä juuri lainkaan.
”Olen edelleen Lähetyshiippakunnan piispa, minua ei ole syytetty harhaopista eikä siveettömästä elämästä. Ordinaatio, joka luterilaisen ja koko kristikunnan alkuperäisen käsityksen mukaan on Kristuksen teko kirkon edustajien kautta, ei ole peruutettavissa, ei edes Tampereen tuomiokapituli voi sitä tehdä”, Soramies kirjoittaa.
Tampereen hiippakunnan tuomiokapituli erotti hänet Suomen luterilaisen kirkon pappisvirasta tällä viikolla.
Soramies toteaa, että kapitulin syyte on raskas ja leimasi hänet valapatoksi. Hän kuitenkin katsoo, ettei pappisvala sido häntä henkilöön, esimerkiksi piispaan, eikä instituutioon, kirkkoon, vaan Jumalan sanaan.
”Kirkkomme johto itse on rikkonut kirkon ykseyden Jumalan sanan vastaisilla päätöksillään. Se on samalla rikkonut yhteyden menneeseen kristikuntaan, joka on lähes kaksituhatta vuotta opettanut mainituissa kolmessa kohdassa toisin.”
Soramies luettelee ainakin kolme kirkon johdon päätöstä, jotka ovat hänen mukaansa ristiriidassa Jumalan sanan kanssa: ”pappisviran avaaminen naisille, tunnustuspykälän muuttaminen niin, että kirkon elämää ei olekaan enää tutkittava Jumalan pyhän sanan valossa ja piispojen päätös olla nuhtelematta kirkolliskokousta, joka antoi piispoille Jumalan sanan vastaisen tehtävän laatia pastoraalinen ohje rukoushetkelle homoliittojen puolesta.”
”Kirkon hajottamisesta on valitettavan selvänä esimerkkinä Tampereen piispan, Matti Revon toiminta tämän vuoden kesäkuussa Suomen Lähetysseuran puheenjohtajana, kun hän kävi puolustamaan Lähetysseuran päätöstä siunata lähetystyöhön avoimesti ja julkisesti synnissä elävä miespari. Päätös aiheutti kirkkokansassa hajaannusta”, Soramies kirjoittaa.
Kapitulin päätöstä omassa blogikirjoituksessaan puntaroiva Lähetyshiippakunnan hiippakuntadekaani Juhana Pohjola katsoo, ettei Soramiehellä ole enää pappisoikeuksia Suomen luterilaisessa kirkossa. ”Selvää myös on, ettei Soramies ole menettänyt pappeuttaan Kristuksen kirkossa. Nyt hän toteuttaa vain sitä Lähetyshiippakunnan piispana.”
Pohjola kirjoittaa, että jokaisen on itse punnittava, kumpi edustaa Raamatun, luterilaisen tunnustuksen, Suomen luterilaisen kirkon perinnön ja tunnustuksen mukaisen järjestyksen sekä kokonaiskirkon linjaa – piispa Revon johtama kapituli vai Lähetyshiippakuntaa paimentava piispa Soramies.
”Minä haluan seistä tuhatvuotisella, varmalla ja koetulla uskon perustalla. Risto Soramies on minun piispani”, Pohjola päättää.
Pohjola itse on itse luterilaisen kirkon pappi Oulun hiippakunnasta.
Lue myös: Soramies näkee toimineensa pappisvalansa mukaisesti