Sielunhoitopalsta ei maininnut syyteoikeutta hyväksikäyttötapauksessa

Askel-lehti ei sielunhoitopalstallaan kertonut lehteä lähestyneelle pedofilian uhrille, että syyteoikeus ei rikoksen osalta ole vielä hänen kohdaltaan vanhentunut. Rikoslain mukaan lapsen seksuaalisen hyväksikäytön syyteoikeus vanhentuu aikaisintaan, kun asianomistaja täyttää kaksikymmentäkahdeksan vuotta.

Askel-lehden päätoimittaa Pirjo Wesaniemi kertoo sielunhoitopalstan ylläpitäjien käsittelevän saamiaan kirjeitä luottamuksellisesti.

– En tiedä onko syyteoikeuden vanhentumisaika ollut esillä sielunhoitajan ja kirjeen lähettäjän välisessä keskustelussa tai onko henkilö jo tiennyt siitä. Lehdessä julkaistaan kirjeistä vain pieni osa. Mahdollisuus rikosilmoituksen tekemiseen olisi voinut tulla mainituksi. Se ei olisi ollut lehden linjan vastaista, Wesaniemi sanoo.

Hänen mukaansa lehdessä julkaistun vastauksen sananmuodoista on päätetty yhdessä kysymyksen vastaajan kanssa.

– Olen perehtynyt tekstiin ennen julkaisua.

Askel-lehti suositteli vastauksessaan uhrille luotettavan ammattilaisen tarjoamaa keskusteluapua. Wesaniemen mukaan seksuaalista hyväksikäyttöä on käsitelty Askel-lehdessä laajasti useita kertoja.

Edellinen artikkeliJari Sarasvuo puhuu jälleen kirkossa
Seuraava artikkeliSeurakuntavaalien vaalikone MTV3:lle