Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio pitää
Yle uutisten
mukaan epäoikeudenmukaisena sitä, että hänen juttunsa tutkijat ovat keskusrikospoliisista. Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen sanoo ymmärtävänsä Aarnion kantaa.
– Kyllä minä ymmärrän Aarnion kannan ja että hän ei pidä asianmukaisena, kun ottaa huomioon ne perustelut, jota hän on esittänyt omaksi puolustuksekseen. Hän katsoo, että KRP:n suuntaan jopa henkilösuhteet ovat jännittyneet, Tolvanen toteaa.
Tolvasen mukaan tietynlainen ongelma Aarnion oikeusturvan kannalta on.
– Mutta se on korvattavissa siltä osin, että syyttäjä on hyvin aktiivinen tutkinnanjohtajan tehtävässä. On ihan hyvä, että näissä rikoksissa on syyttäjä tutkinnanjohtajana. Jos näin ei olisi, sitten tilanne olisi huono. Yksi ulkopuolinen taho täytyy olla mukana.
Yle uutisten mukaan Aarnio ei ole kokenut oikeudenmukaisena sitä, että asiaa tutkitaan keskusrikospoliisin toimesta, koska tutkittava kokonaisuus liittyy yhteisöperaatioon, jossa KRP:n ja Helsingin huumepoliisin kanssa on tullut tutkinnan aikana erimielisyyksiä.
– Syyttäjän roolia korostaa se, että asetelma on tämä. Ei varmaan löydy mitään muuta sellaista poliisiorganisaatiota, joka olisi kykenevä tutkintaa tekemään. Vaatisi aikamoista asiantuntemusta lähteä tutkimaan huumausainerikollisuutta. Ei tämä ongelmatontakaan ole, mutta muutakaan ratkaisua ei ole.
Aarniota epäillään muun muassa törkeästä huumausainerikoksesta.