-lehden päätoimittaja Mari Teinilä analysoi pääkirjoituksessaan kirkollisten vaalien toimintakulttuuria. Hän pitää erittäin myönteisenä, että vaalien avoimuus on lisääntynyt sosiaalisen median käytön, paneelien sekä ehdokkaiden kotisivujen myötä. Teinilän mielestä kyseessä on huomattava edistys siihen, että ”takavuosina henkilövalinnoista päätettiin pienten ja suljettujen piirien keskusteluissa”.
Teinilä kritisoi pääkirjoituksessaan piispanvaalia kohtuuttomasta kestosta. Hän ottaa vertailukohdaksi presidentinvaaliin, jossa toinen kierros pystytään järjestämään kahden viikon kuluessa. Piispanvaalissa tähän kuluu kolme viikkoa. Tämä johtaa pääkirjoituksen mukaan vaaliväsymykseen. Teinilä nostaa osoitukseksi tilanteen ongelmallisuudesta Joensuun kirkkoherrojen hiljattaisen epäröinnin, riittäisikö seurakuntaväen kiinnostus vielä yhteen piispanvaalipaneeliin.
Mitä muuta parannettavaa kirkollisissa vaaleissa olisi päätoimittajan mukaan? Lue pääkirjoitus tuoreesta Kotimaasta.