Antti Pentikäinen ei yllättynyt tasavallan presidentin Sauli Niinistön päätöksestä pudottaa palkkiotaan. Pentikäinen itse on valmis pudottamaan palkkaansa. Hän myös vastaa kysymykseen, pitäisikö kirkon piirissä pudottaa palkkoja.
Toiminnanjohtaja Pentikäinen tarjoutui viime syksynä leikkaamaan palkkaansa kymmenellä prosentilla. Tämän hän teki solidaarisuuden osoituksena sen takia, että Ulkomaanavussa oli päätetty karsia pääkonttorin kuluja.
”Se ei saanut silloin kannatusta. Pitäisikö nostaa tarjousta – vai sotkeeko sillä vain asioita? Omat työtekijäni ansaitsisivat kuitenkin hyvästä työtään nykyistä enemmän”, Pentikäinen kirjoitti tänään Facebookissa.
– En halua tehdä asiasta numeroa, hän vastaa ensimmäisenä Kotimaa24:lle.
– Tällainen palkkaani liittyvä keskustelu käytiin Kirkon Ulkomaanavun sisällä. Palaute oli sen tyyppistä, että palkanalennukseni aiheuttaisi enemmän levottomuutta kuin toisi etua, hän kuittaa asian.
Häntä ei yllättänyt se, että presidentti Niinistö pudottaa omaa presidentin palkkiotaan 160 000 eurosta 126 000 euroon. Asiasta uutisoi eilen MTV3.
– On tiedossa, että Niinistö on lahjoittanut avustustyöhön merkittäviä summia. Presidentti Ahtisaarikin aikanaan lahjoitti työttömien hyväksi osan palkastaan. Niinistön palkanalennuksen merkitys näkyy aikanaan siinä, miten laajalle solidaarisuuden osoitukset palkoissa leviävät. Keskustelu muuttuu kuitenkin hankalammaksi, jos tavoitteena on palkkojen leikkaaminen eikä vapaaehtoisuus. Silloin keskustelua ei varmasti nähtäisi enää niin positiivisessa valossa.
Pentikäinen pitää hyvänä ja arvelee, että Niinistö toivoo nimenomaan yhteiskunnassa menestyneiden ja pärjänneiden voivan kantaa korTensa kekoon, jotta hyvinvointiyhteiskunta voisi säilyä.
– Keskustelu liittyy hyvinvointivaltion tulevaisuuteen ja näkemykseen siitä, että tässä maassa on saavutettu yhteisellä hyvällä enemmän hyvää kuin vain omaa etua tavoittelemalla.
Pentikäinen ei halua lähteä osoittelemaan, keiden pitäisi ryhtyä palkanalennuksiin.
– En katso olevani siinä asemassa, että sillä olisi merkitystä. Kyseessä on vapaaehtoisuuteen perustuva malli.
Pentikäinen olisi yhä valmis myös oman palkkansa alentamiseen. Tosin hän muistuttaa, että rahaa voi lahjoittaa palkasta myös hyväntekeväisyyteen kuten moni, Pentikäinen mukaan lukien, Ulkomaanavussa tekeekin.
Kysymykset kirkon piirissä tapahtuvista palkanalennuksista Pentikäinen ohjaa toiseen suuntaan.
– Minun mielestä kirkossa paljon isompi asia on pohtia, miten kirkko käyttää resurssejaan ja keitä varten se on olemassa. Menevätkö rahat järjestelmän ylläpitämiseen ja byrokratiaan? Kirkon pitäisi näinä aikoina tehdä mittavia satsauksia vaikeuksissa olevien ihmisten tukemiseen. Kun arkkipiispa puhuu köyhyydestä, hänen tulisi esittää samalla käytännön ehdotuksia, mitä kirkko itse voisi tehdä. Suomen kirkko on minusta niin rikas, että sen pitää kokonaisuutena tehdä enemmän. Se vaatii omastaan luopumista, ja kykyä nähdä että instituutiot eivät ole tärkeämpiä kuin se miten ihmiset tässä ajassa voivat.
Lue myös: Kansliapäällikkö: Niinistön viesti yksilöille, ei kirkkotyönantajalle