Huittisten seurakunnan luottamushenkilön Unto Kivimäen kantelu ja selvitysvaade Turun arkkihiippakunnan tuomiokapitulille ei johda erillisiin tutkimuksiin eikä toimenpiteisiin. Tuomiokapituli teki asiasta päätöksen eilen istunnossaan.
Huittislainen kanteli kirkolliskokouksen syksyllä 2010 yksinkertaisella enemmistöllä tekemästä päätöksestä, jossa piispainkokoukselle annettiin valmisteltavaksi ohje parisuhteensa rekisteröineiden parien puolesta. Päätöksenteko yksinkertaisella enemmistöllä voitiin hyväksyä, koska kirkolliskokouksen perustevaliokunta katsoi, ettei asia koskenut sellaista kirkon uskoon ja oppiin liittyvää kysymystä, joka olisi vaatinut määräenemmistöpäätöksen.
Kantelun toinen osa koski vaatimusta, että tuomiokapitulin tulisi ottaa kantaa kirkolliskokouksen perustelakivaliokunnan päätökseen sekä siihen, onko päätös kirkon opin vastainen.
Tuomiokapituli totesi päätöksessään, ettei sillä ole toimivaltaa tutkia kirkolliskokouksen päätöksen oikeellisuutta juridisesti eikä opillisesti, eikä se voi ottaa kantaa kirkolliskokouksen perustevaliokunnan päätöksiin. Tuomiokapituli toteaa, että näin ollen kirjelmät eivät anna aihetta enempiin tutkimuksiin.
Tuomiokapituli käsitteli kantelua ensimmäisen kerran 26.1. ja jätti käsittelyn tuolloin pöydälle. Nyt tehtyyn tuomiokapitulin päätökseen ei ole valitusoikeutta.
Kivimäen tarkoituksena oli jatkaa kantelemista kunnes hän saisi näkemyksensä mukaisen päätöksen. Perusteluksi toiminnalleen hän kertoi kirkolliskokouksen päätöksen lopulta johtavan homoparien avioliittojen siunaamiseen.
Lue myös: