”Lapsipiispa siunasi tänään viiden sukupuolineutraalin henkilön ryhmäaivoliiton.”
Rulaako tulevaisuudessa virallistetuissa suhteissa järjellisyys, järjenvastaisuus vai järjettömyys?
Avioliitto kuuluu luterilaisittain ajateltuna ns. maallisen regimentin piiriin, ei hengellisen.
Viekö yhteiskunta ja vikiseekö kirkko? Pitäisikö yhteiskunnan ja kirkon ensin ottaa ero toisistaan?
Hannu,
Jos kirkosta tulee näin hulvaton (lapsipiispat vihkivät sukupuolineutraaleja ihmisiä ryhmäavioliittoihin) niin toivon, että maallinen regimentti ottaa asiallisen etäisyyden tällaiseen kirkkoon.
Hannu, tuo työnjako olisi kovin teennäinen ja epäreilu kaikkia muita kuin heteroita kohtaan.
Työnjako sinänsä ok, mutta minusta vihkijäviranomaisten, olivat keitä hyvänsä, on noudatettava maallisia lakeja ja vihittävä kaikki, joilla on oikeus tulla vihityiksi.
Mahtaisivatko oikeusoppineet hyväksyä, että osa viranomaisista nirsoilisi ja vihkisi vain mieleisensä kerman ja jättäisi mielestään rupussakin muille?
Se loukkaisi kansalaisten yhdenvertaisuutta lain edessä.
Edelleen olen sitä mielotä, että helpoin ja selkein tapa on luopua vihkioikeudesta ja siunata solmittu liitto.
Mutta kuten jo eka postauksessa sanoin, en varmasti tiedä kaikkea asiaan liittyvää.
Sari: Mainiota, vihdoinkin löytyi hyvä peruste kirkon ja valtion erolle! Kyseessä muuten ovat aivoliitot, eivät avio…
Kuninkaallisten häitten innoittamana esitän, että kirkko muuttuisi taloutensa turvaamiseksi mainosrahoitteiseksi firmaksi. Hyväksymme kaikenlaiset tuotesijoittelut ja kaikkiin kirkollisiin tilaisuuksiin tulee mainoskatkoja…
Marja-Sisko: Entäs jos annettaisiin tuon vihkioikeuden lisäksi pois myös hautausmaitten hoito ja väestökirjanpito, niin sitten voisi riittää aikaa… tuota noin… niin, vaikka hautajaisille? (Täytyisi vissiin perustaa aivoriihi pohtimaan asiaa tarkemmin…)
Miten minusta nyt tuntuu tätä lukiessa siltä, että kierrellään ja kaarrellaan, vänkäillään sanoilla ja merkityksillä, mutta itse asiaan ei päästä käsiksi?
Eikö Norjassa ole irrotettu kirkko valtiosta? Lapsipiispa…ja multiavioliitto. Hannu, ole varovainen. Toimittajat voivat taas iskeä hampansa sinun sanomisiin.
Elias: Oikeastaan tämä on oikean sihdin hakemista . Ammutaan ensin tarkoituksella maalin yli metsään. Verrytellään ensin, pallotellaan.
Lopulta yritetään löytää se maali. Mikä se mielestäsi tässä tapauksessa voisi olla?
Katja, kiitos varoituksesta. Yleensä toimittajat soittavat hädissään lauantaina iltapäivällä, kun sunnuntain lehteen tarvitaan täytettä. Mutta nyt eivät saa mua kiinni: Olen tiiviisti töissä ihan koko viikonlopun! 😮
Olen jo profetiani loihenut lausumaan: kirkko luopuu vihkioikeudestaan ja päättää sitten keskenään, ketkä vihityt parit se siunaa. Kumpikaan prosessi ei tule olemaan kivuton saati helppo, eikä kumpaakaan saada aikaiseksi lyhyessä ajassa. Ja kirkostaeroamisia tulee tapahtumaan molemmissa, joskin myös varmaan liittymisiä.
Miksi kuormittaa maistraattia vihmimisillä, kun kyseisen toiminnan voi ulkoistaa? Otettakoon mallia Nevadasta, jossa on mitä romanttisimpia kaupallisia vihkikappeleita. Kirkkokin saa näin kunniallisen tavan päästä eroon ylimääräisistä kiinteistöistään. Ainakin parhaat menisivät kaupaksi.