Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja, turhuuksien turhuus; kaikki on turhuutta! Mitä hyötyä on ihmiselle kaikesta vaivannäöstänsä, jolla hän vaivaa itseänsä auringon alla? Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti. Ja aurinko nousee, ja aurinko laskee ja kiiruhtaa sille sijallensa, josta se jälleen nousee. Tuuli menee etelään ja kiertää pohjoiseen, kiertää yhä kiertämistään, ja samalle kierrollensa tuuli palajaa. Kaikki joet laskevat mereen, mutta meri ei siitänsä täyty; samaan paikkaan, johon joet ovat laskeneet, ne aina edelleen laskevat. Kaikki tyynni itseänsä väsyttää, niin ettei kukaan sitä sanoa saata. Ei saa silmä kylläänsä näkemisestä eikä korva täyttänsä kuulemisesta. Mitä on ollut, sitä vastakin on; ja mitä on tapahtunut, sitä vastakin tapahtuu. Ei ole mitään uutta auringon alla. Jos jotakin on, josta sanotaan: ”Katso, tämä on uutta”, niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat. (Saarn. 1: 2-11)
Mitä totuuksia löysit Saarnaajan kirjan tekstistä?
Miten suhtautua jatkuvaan elintason kasvuun; mistä kymmenen vuoden päästä Nokia muistetaan ja tunnetaan?
Mitä ihmisen tekemää voit löytää Isän kotona Taivaissa?
Mitä ajattelet elämästäsi; mitä voisit oppia Saarnaajalta ja mikä on mahdotonta hyväksyä?
Mitä tai miten voisit saada omaisuutta mukaan Taivasmatkalle?
Minkälaista olisi elää, jos ei olisi iankaikkisen elämän toivoa; mikä on elämämme tarkoitus?
Kaikki julkaistut blogini:
Juhan edelliseen. Empien, mutta pyytäessäsi vastaan, enempi tietona kuin suosituksena että kirjahyllystä löytyy Kuula,ym: Johdatus Raamattuun, missä noita ajoituksia…
Luen tietopuolista uskonnollisaiheista, sulattelen, järjestelen tai pistän hyllylle odottelemaan josko aukeaisi tai jätän sinne. Kohtalonkysymyksiä ne eivät minulle ole.
Osmo, kiitos hyvästä omakohtaisesta vastauksesta. Tietokirjojen ja selitysteosten sulattelu ja Raamatun kanssa tutkien vie aikaa. Minulle Kuulan teokset ovat vieraita. Minä luen enimmäkseen vanhoja kirjoja, joten nämä uudemmat tutkimustulokset ovat vieraat.
De docta ignorantia (oppineesta tietämättömyydestä):
Mutta toisaalta:
Juha, kiitos hyvistä kommenteista. Jumalan viisaus vai ihmisviisaus?
Jeesuksen Sanat jakavat ihmiset kahteen ryhmään ja saavat aikaan joko rakkautta ja armoa tai vihaa.
Siis ne jotka kuulevat ja jotka seuraavat Jeesusta uudessa luomuksessa, Jeesuksen Sanat saavat aikaan rakkautta kaikkia ihmisiä kohtaan, myös ulkopuolella olevia ja niitä jotka hyökkäävät Jeesuksen Sanoja vastaan.
VIHAA niissä jotka eivät kestä kuulla Jeesuksen Sanoja vaan sulkevat korvansa ja vaientavat Jeesuksen seuraajien äänen jopa tappamalla.
Ari, kiitos hyvästä kommentista. Lainaamasi Jeesuksen sanat ovat oikeat ja täyttä lakia. Jos viimeisellä tuomiolla meidät tuomittaisiin meidän omien hedelmiemme mukaan, niin kukaan ei pelastuisi. Onneksi meillä on evankeliumi Jeesuksesta Kristuksesta, Jumalan suuresta rakkaudesta meitä syntisiä ihmisiä kohtaan.
Ketä uskon??
Ari, kiitos hyvästä kysymyksestä. Kannattaa uskoa Jeesukseen. Evankeliumin ja lain erottaminen on vaikeaa. Laki vaatii ja toisaalta laki lupaa jotain, mutta ainoastaan jos täytämme lain vaatimukset. Evankeliumi lupaa kaiken ilman ehtoja.
Juha Heinilä, onko siis kymmenen käskyä lakia?
Mitä on evankeliumi?? Onko Matteuksen evankeliumi evankeliumi kuten myös Luukkaan, Markuksen ja Johanneksen??? Ovatko kaikki yhdessä yksi evankeliumi??
Siis mitä voi jättää pois jos kerran se mitä nainen teki on mainittava??
Onko siis kaikki Jeesuksen Sanat em evankeliumeissa mainittava eli ovat osa evankeliumia??