Ainakaan jos sitä määritellään sen viimeaikaisen toiminnan mukaan. Siellä on eilen järjestetty seurakuntapäivät, joidenka tarkoitus on ollut Lempäälän ry:n jo aiemmin kiusaamisen kohteena olleen Sisaren haukkuminen lukuisissa puheenvuoroissa. Täytyy sanoa, että olo on lievästi sanottuna järkyttynyt ja tyrmistynyt. Eikö kukaan mahda asialle mitään? SRK? Muut Rauhanyhdistykset jäsenineen? Kirkko?
Poimintoja puheenvuoroista:
”Jumalattomalta poliisilta on yritetty hakea apua.”
”Piispalta avun hakeminen on osoitus väärästä hengestä.”
”Median avulla taistellaan seurakuntaäitiä vastaan.”
”Kun on lähdetty Jumalan valtakunnan ulkopuolisilta epäuskoisilta hakemaan apua on ajauduttu lain alle, ja sieltä voi palata vain parannuksen ahtaan portin kautta takaisin Jumalan valtakuntaan.”
”Ei ole oikein lähteä hakemaan apua epäuskoisilta pitää odottaa Jumalan aikaa.”
”Saara-äitiä vastaan on lähdetty taistelemaan tämän maailman median avulla.”
”Seurakuntaa vastaan nouseminen…siitä pitää tehdä parannus.”
Lisäksi eräs puhuja oli pahoitellut sitä, että viime aikoina on puhuttu pahaa 70-luvusta, kun se oli hänen mielestään ollut niin siunauksellista aikaa. Eli eivät kaikki vl-puhujat todellakaan pidä hoitokokouksia väärinä.
Kun eräs kiusatun puolustaja oli puheenvuorossaan ihmetellyt hänen leimaamistaan eriseuraiseksi ja väärähenkiseksi ja pyytänyt kertomaan missä opillisessa asiassa hän on eri linjoilla Jumalan seurakunnan kanssa, niin eräs mies oli huutanut penkistä kesken puolustajan puheenvuoron että ”se on se HENKI!” Eli henkioppi rehottaa edelleenkin vl-liikkeessä.
Tilaisuudessa oli ollut paikalla monta sataa ihmistä, koko Lempäälän johtokunta ja 11 puhujaa. Mukana myös nuoria ja lapsia (!).
Uhria ja hänen puolustajiaan oli kielletty tervehtimästä Jumalan terveellä.
Jos et hyväksy tätä Lempäälän ry:llä tapahtuvaa kiusaamista, käy allekirjoittamassa linkin takana oleva adressi.
http://www.adressit.com/lempaalan_rauhanyhdistyksen_tutkintaa_jatkettava
Kävin allekirjoittamassa adressin, koska a) en hyväksy kihlakunnansyyttäjän esitutkinnan lopettamispäätöstä b) kiusaamisen suhteen kannatan yhteiskunnassa ehdotonta nollatoleranssia.
Yllyttääkö Paavali teidän mielestänne siis kiusaamaan ihmisiä 1.Kor.6:ssa:
Näinhän tästä voidaan päätellä, että blogistin mielestä Paavali antaa sellaisia neuvoja, jotka eivät ole hyviä. Tai itse sen näin näkisin.
Timo A, taidatpa olla oikeassa..
Antti L, Suomessa on kuitenkin vielä 80% todennäköisyys, että sekä asiaa tutkiva poliisi että tuomari ovat kristillisen seurakunnan jäseniä. Näin ei suinkaan ollut Korintissa silloin, kun Paavali sinne kirjoitti.
@Elias. En usko. Liike hajoaa ennemmin kuin muuttuu. Sen on historiakin osoittanut. Vanhat änkyrät ajavat vl-laivan mieluummin jäävuorta päin kuin muuttavat kurssia. Sitäpaitsi olen ollut huomaavinani ettei ”keskiverto” vanhoillislestadiolainen edes käy netissä lukemassa näitä juttuja. Muutos, jos sellaista on ilmassa, koskettanee vain pientä piiriä.
Suomessa katsotaan aina, päiväkodista alkaen, se kun kiusattava yrittää puolustautua suurimmaksi (ja itseasiassa ainoaksi) rikokseksi.
Pentti A, voi olla. Eli tulee uusi lestadiolaisen liikkeen hajaannus…
Elias: En usko, että tulee uutta hajaannusta. Epäilen että liikkeestä vain lähtevät ne, jotka eivät voi ahdistumatta seurata hiljaa sivusta nykyistä toimintaa.
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan. Olen vain tästä ennenkin todennut, että vl-liikkeen jättäneet ovat kuitenkin yleensä jääneet luterilaisen seurakunnan jäseniksi. Tässä asia on toisin kuin joissain muissa uskonnollisissa liikkeissä, joista eronneet eivät enää halua koskea mihinkään hengelliseen kilon palasinakaan.
Mielestäni on mahdotonta hyväksyä niitä ajatuksia, joita Lempäälän rauhanyhdistyksen seurakuntapäivillä on esitetty.
Kuulin jo vastaavia terveisiä kyseisestä tapahtumasta. Vaikkei lestadiolaiset varmastikaan laajamittaisesti hyväksy sitä, mitä kyseisessä tiilaisuudessa tapahtui, suren niitä, jotka ovat tuollaisen ”hengen” vaikutuspiirissä. Vaikken kovinkaan vahva uskova ole, niiin Jeesuksen toimet ovat kyllä muistissani, ja onhan kyseisen tapahtuman toiminta tosi kaukana sellaisesta, jonka siis miellän kristinuskon perustaksi.