Kristillinen avioliitto – yksimielinen liitto

Keskustelusta on poistettu yön aikana tulleet Ari Pasasen kommentit ja hänelle tulleet vastakommentit.

Kari, kiitos kommenteista ja hyvistä kysymyksistä. Raamattu on Jumalan kirjoitettua sanaa. Raamatussa on ne asiat, jotka sinne kuuluvat. Jumala vastaa sisällöstä. Mitään emme saa Raamatusta poistaa tai sinne lisätä. Raamattu on paljon enemmän kuin vain joku kirja. Kaikki muut kirjat tai opetukset arvioidaan Raamatulla.

Mutta sinä olet seurannut minun opetustani, vaellustani, aivoitustani, uskoani, pitkämielisyyttäni, rakkauttani, kärsivällisyyttäni, vainoissa ja kärsimyksissä, samanlaisissa kuin minun osakseni tuli Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Mimmoisia vainoja olenkaan kärsinyt, ja kaikista Herra on minut pelastanut! Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi. Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen. Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut, ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut. (2. Tim 3:10-17)

”Se on ainoa koetinkivi, jonka avulla kaikki opit on tutkittava ja arvioitava; se ratkaisee, ovatko ne hyviä vai pahoja, oikeita vai vääriä.” ’Kaikki opit’ tarkoittaa kristillisitä uskonoppia. Luonnontieteen oppikirjaksi ei Raamatusta ole. Sen ihmiskuvakin rajoittuu uskonelämän alueelle eikä kelpaa psykologian tutkimustulosten arvioimiseen.

’Kaikki opit’ tarkoittaa kristillisitä uskonoppia. Luonnontieteen oppikirjaksi ei Raamatusta ole. Sen ihmiskuvakin rajoittuu uskonelämän alueelle eikä kelpaa psykologian tutkimustulosten arvioimiseen.

Martti Pentti, Raamattu ei ole mikään luonnontieteen oppikirja vaan paljon enemmän. Luonnontiede ei tiedä Jumalan luoneen maailmankaikkeutta tai edes ihmistä. Ihmisviisauksien selittämiseen ei Raamatun tarvitse pystyä, mutta monilta ongelmilta välttyy, jos luottaa Jumalan kirjoitettuun sanaan Pyhään Raamattuun. Kaikki on selkeää ja yksinkertaista. Kristillinen avioliitto on aina miehen ja naisen välinen liitto. Monesti Jumala siunaa avioliiton lapsilla.

Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: ”Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi.” (1. Moos. 2:27-28)

”Raamattu ei ole mikään luonnontieteen oppikirja vaan paljon enemmän.” Vaikkapa evoluutioteorian arvioiminen Raamatun perusteella johtaa älylliseen umpikujaan. Niin eri kieltä luonnontieteet ja Raamattu puhuvat.
Miten Raamatussa suhtaudutaan moniavioisuuteen? Jaakobin neljään vaimoon ei nähdäkseni mitenkään paheksuvasti. Sen verran patriarkkaa nuhdellaan, että hän ei saanut suosia rakastamaansa Raakelia Lean kustannuksella, joka naitettiin hänelle juonen avulla.

”

Raamattu ei ole mikään luonnontieteen oppikirja vaan paljon enemmän.” Vaikkapa evoluutioteorian arvioiminen Raamatun perusteella johtaa älylliseen umpikujaan. Niin eri kieltä luonnontieteet ja Raamattu puhuvat.

Olisihan se aivan käsittämätöntä, jos Raamattu selittäisi evoluutiohömpän, hömpän, joka on ihmisluomus ja täysin huuhaata.

Miten Raamatussa suhtaudutaan moniavioisuuteen?

Martti Pentti, kiitos hyvästä kysymyksestä. Jumalan tahdon mukainen avioliitto on aina yhden naisen ja yhden miehen välinen liitto. Jeesuksen opetus on selkeää, eikä tästä pitäisi olla mitään epäselvyyttä; samoin apostolien opetus.

Lainaus Vanhasta testamentista:

Kuninkaalla ei myöskään saa olla lukuisia vaimoja, ettei hänen sydämensä luopuisi Herrasta, eikä hän saa koota itselleen kovin runsaasti kultaa eikä hopeaa. (5. Moos. 17:17)

”Olisihan se aivan käsittämätöntä, jos Raamattu selittäisi evoluutiohömpän, hömpän, joka on ihmisluomus ja täysin huuhaata.” Raamattu ei arvioi evoluutio-oppia hömpäksi siitä yksinkertaisesta syystä, että sen kirjoittajilla ei ollut evoluutiosta mitään käsitystä. Siksi tuollainen mielipide ei ole sen kummemmin raamatullinen kuin raamatunvastainenkaan.

Martti Pentti, Pyhässä Raamatussa on luomiskertomus, jonka mukaisesti maailmankaikkeus on luotu. Evoluutiohömppä on nuori ja täysin ihmisaivojen fiktiivistä pohdintaa. Jos keksisimme fiktiivisen teorian, jonka mukaisesti olemme peräisin Marssista ja meidän esi-isämme olisi vihreitä Marssilaisia, niin miksi Raamatussa pitäisi olla, että tämä on hömppää; minulle riittää, että Raamatussa on luomiskertomus. Evoluutioteoria ja teoria Marssilaisista esi-isistämme on saman arvoisia hömppäteorioita.

Avioliittohan on aivan ihana asia. Se on parhaimmillaan kahden ihmisen elinaikaista yhdessä elämistä ja toisistaan huolehtimista vielä vanhoinakin. Sellainen onnistuu varmasti myös uskonnottomilta. Kristityt, muslimit, juutalaiset ja muihinkin uskontoihin lukeutuvat voivat lisäksi hakea sille siunausta ylhäältä. Mutta olen kyllä sitä mieltä, että avioliitto paranee iän myötä. On kokemusta jo yli 44 vuotta. Kultahäihin asti toivottavasti vielä eletään. Nuorempien ei paljon kannata liitoillaan kehuskella, ennenkuin on ikää ja kokemusta avioliitosta tarpeeksi. Ei avioliitto ole avioliitto, ennenkuin se on vähintään 40 vuotta kestänyt.