Köln ja kipukynnys

Köln on nyt tunnettu paitsi Kölninvedestä ja katedraalista, myös uudenvuoden yöstä, joka on merkinnyt käännettä maahanmuuttokeskustelussa. 1000 maahanmuuttajamiehen joukkojuhlinta kääntyi hallitsemattomaksi naisten häpäisyksi ja ryöstelyksi. Sen seurauksena on todettu, ettei maahanmuuton kielteisiä seurauksia pidä peitellä.

Toivottomaan tilanteeseen vastaanottokeskuksiin ja lähiöihinsä suljettujen nuorten miesten turhautuminen ja uho nousevat. Jotkut reagoivat omasta kulttuuristaan nousevalla mallilla alistamalla naista. Siinä ylittyy myös suvaitsevaisen ja pakolaisten vastaanottoa kannattavan länsimaalaisen kipukynnys, jolle naisten tasa-arvo ja fyysinen koskemattomuus ovat ylimpiä arvoja.

Syksyn aikana aiemmin maahanmuuttomyönteisinä tunnetut Ruotsi ja Saksa ovat joutuneet kääntämään sallivan maahanmuuttopolitiikkansa torjuvaksi. Ruotsi otti viime vuonna vastaan lähes 200 000 ja Saksa miljoona pakolaista. Vastaanottokyvyn raja on tullut vastaan sekä resurssien rajallisuuden että ongelmien kärjistämien asenteiden vuoksi.
Hyvinvoivan länsimaan velvollisuus on auttaa ja kristillinen lähimmäisenrakkaus myös velvoittaa siihen. Ei ole kuitenkaan realismia pitää rajoja auki, tarjota tulijoille yhtäläistä sosiaaliturvaa ja sanoa ”tervetuloa kaikki”.
_ _ _
Viime sotien seurauksena Euroopassa liikkui miljoonia pakolaisia, jotka otettiin vastaan. Myös monet Afrikan ja Lähi-idän maat ovat ottaneet viime vuosikymmeninä vastaan satoja tuhansia, jopa miljoonia naapurimaista tulleita pakolaisia. Eikö harvaan asuttu Suomikin voisi ottaa helposti kymmenkertaisen määrän viime vuonna saapuneisiin 30 000 verrattuna?

Järjestäytyneissä, korkean sosiaaliturvan ja vahvan viranomaiskontrollin oloissa vastaanottokyky on rajallisempi kuin jos tulijat ilman rekisteröintiä saisivat jäädä oman ja naapuriavun varaan. Tähän oli aiemmin mahdollisuus, kun alhaisenkin osaamisen työlle oli loputon tarve ja ihminen saattoi pian tultuaan selviytyä oman työnsä varassa. Nyt se on vaikeampaa kun työllistymiselle on monia kynnyksiä.

Tästä syystä työnteon mahdollisuutta on helpotettava ja näin autettava kotoutumista. Maahanmuuttajat ovat innokkaita pääsemään töihin ja siten vaikuttamaan elämäänsä ja kiinnittymään suomalaiseen yhteiskuntaan. Kolmen kuukauden karenssi työnteon aloittamiselle lisää turhauntuneisuutta. Tosin puuttuva suomenkielen taito on usein esteenä työllistymiselle, mutta ei aina.
_ _ _
Etelä-Suomen Sanomat (8.1.) kertoi maahanmuuttajien kokemuksista varusmiespalveluksesta. Haastateltu nigerialaissyntyinen reservin ratsumies kertoi myönteisesti palveluksestaan Hennalassa Hämeen rykmentissä. Monien kokemus on, että varusmiespalvelus on ollut heille toistaiseksi tasa-arvoisin kokemus Suomessa. Kaikkia kohdellaan saman arvoisesti. Kotoutumisen kannalta on arvokasta, että mahdollisimman moni maahanmuuttaja kävisi varusmiespalveluksen.

Edellinen artikkeli
Seuraava artikkeli
  1. Puhut Kölnin tapahtumista. Myös Helsingin poliisi on ilmoittanut että turvapaikanhakijat ahdistelevat naisia ja jopa lapsia niin että se on jo ongelma. Tästäkiään huolimatta Suomen feministit eivät ole ottaneet asiaan mitään kantaa. Kävin juuri Naisasialiitto Unionin sivulla. Siellä on edelleen tavanomaisia harhaisia kirjoituksia mutta ei mitään ahdisteluista.

    • Mielelläni tutustuisin naisten ja lasten ahdisteluun vähättelevästi suhtautuvien feministien kannanottoon. Voisitko kertoa lähteen tai antaa linkin?

    • Onko se vähättelyä, että kiinnitetään huomio tuhanteen supisuomalaiseen raiskaukseen eikä kauhistella vain kymmentä ulkomaalaisen tekemäksi epäiltyä?

  2. Laajalti on uutisoitu Helsingin poliisin edustaja Ilkka Koskimåen lausuntoa siitä että Helsingissä on lisääntynyt naisiin. Ja lapsiin kohdistuva häirintä. Tätä uutisointia Katju Aro paheksui. Hän ei halua että ulkomaalaistaustaisia miehiä edes mainitaan tässä yhteydessä. Hänellä on jopa otsaa vaatia että tiedotetta on muutettava. Jos siis totuus on ristiriidassa omien ennakkoluulojen kanssa niin sen pahempi totuudelle.

    En ymmärä linkkivaatimusta asiassa joka on yleisesti tiedossa. Etkö sinä ihan oikeasti ymmärä että se on erityisesti naisille vaarallista että meille tulee miehiä kulttuureista jotka eivät pidä naista minkään arvoisina? Viimeisin Unionin kannanotto näyttää olevan marraskuulta eikä sielläkään puhuta asiasta mitään.

  3. Niin että kun naista kivitetään tai ruoskitaan ja pakotetaan pukeutumasn säkkiin niin se onkin oikeasti hänen arvostamistaan ja suojelemistaan? Kun lemme kaikista tällaisista niin sinä heitä jonkun wikiartikkelin joka muka mitätöi kaikki?. Uskomatonta naiviutta.

    Olen aikaisemminkin ihmetellyt että mikä siinä islamissa sinua viehättää?

    • Minua kummasti viehättävät sellaiset asiat kuin totuus ja rehellisyys.

      Kivittäminen ja ruoskiminen ovat rangaistuksia, joita meidän lakimme eivät onneksi tunne. Toivoisin, että ne epäinhimillisinä katoaisivat koko maailmasta. Silti ne ovat rangaistuksia, joita määrätään lakia rikkoneille eivätkä kuvaa koko kulttuurin suhtautumista kaikkiin jäseniinsä.

      Mitä naisen katseilta kätkevään pukeutumiseen tulee, se on nimen omaan hänen suojelemisekseen tarkoitettu.

Pekka Särkiö
Pekka Särkiö
Kenttäpiispa evp. ja Vanhan testamentin eksegetiikan dosentti. Salpausselän kappalainen 1.9.2024 -. Harrastan mehiläistarhausta ja maatiaiskanojen kasvatusta, esteratsastusta ja nykyaikaista viisiottelua. Minulle tärkeitä asioita ovat luonto ja sen elinvoiman turvaaminen, ekologinen elämäntapa, historian tuntemus sekä kestävän yhteiskunnan puolustaminen.