Israel on Jumalan silmäterä

Tuskin on herkempää paikkaa kuin silmä. Pienikin roska silmässä on iso asia, jota ei voi jättää huomiotta. Monet hyvät ja aidot kristityt katsovat Israelia karsaasti ja kääntävät näinä aikoina selkänsä tuolle kansalle. Monet Raamatun kohdat, joissa kuvataan kristillisen opetuksen mukaan Jeesuksen kärsimystietä on Juutalaisessa opetuksessa kuvausta Israelin kansan kärsimyksestä.

Näillä on yllättävän paljon yhteistä. Aivan samoin kuin Jumalan Poika hyljättiin, niin samoin tulee tämä kansa olemaan hyljätty. Uutiset joita näemme ja joiden todenperäisyyttä emme osaa epäillä vahvistavat tuota mielikuvaa, että Israelin kansa on syypää ja kaikkeen.

Näin toteutuu Raamatun ennustukset siitä että kaikki kansat nousevat Israelia vastaan ja tuomitsevat sen väärin perustein. Samoin Jeesus tuomittiin Pilatuksen edessä.

Ne maat, jotka tunnustavat Palestiinan valtion oikeudenmukaisena ratkaisuna jättävät samalla huomiotta sen että samalla kun Israelin pääkaupungin välittömään läheisyyteen perustetaan Israelille vihamielinen valtio, niin turvallisista rajoista ei voi enää edes puhua.

Ei Israelin sydänalueelle voi perustaa vatiota , jonka tavoite on sen tuhoaminen.

Martti Ahtisaaren työn yksi keskeinen ajatus oli se, että todellista rauhaa ei tule, jollei osapuolet itse keskenään sitä ole neuvottelemassa. Hän ei voinut hyväksyä lainkaan sitä, että terroriin pyrkivälle järjestölle annetaan neuvotteluissa valtiollinen asema. Juuri niin kuin Palestiinan asiassa on tehty.

Nyt itsenäinen valtio joutuu vastakkain järjestön kanssa, joka ei edes tunnusta Israelin olemassaoloa.

Hamasin tavoitteena on koko maan tuhoaminen. Miten tästä asetelmasta voisi syntyä kestävä rauha. Tästä kaikesta huolimatta Israelia painostetaan Palestiinan valtion perustamiseen. Poliitikot varmasti tietävät sen ettei tunnustamista voi tulla.

Minusta aikaa selvää on ettei Israel voi sellaiseen rauhaan suostua, jonka seurauksena Israel joutuisi kohtuuttomalla tavalla uhatuksi. Niinpä kun vaaditaan Palestiinan valtion perustamista ei edes uskota sitä, että se olisi mahdollinen näillä näkymin. Tästä vaatimuksesta on kaksi ikävää seurausta.

Toinen on Palestiinalaisten turhautuminen sillä he tietävät ettei se edistä asiaa ja turhautuminen synnyttää vihaa. Toinen on se että ääriainekset ottavat Juutalaisen kansan terrorin kohteeksi yhä laajemmin. Jolloin me kaikki joudumme kohtaamaan myös saman uhan.

Vähän kerrassaan on tullut selväksi sekin, miksi Hamas teki 7.10 hyökkäyksensä ja se miksi se osoitti siinä niin poikkeuksellista raakuutta, niin että sen kuuleminen tuntuu aivan käsittämättömälle. Se on yksi etu Hamasille ettemme kykene käsittämään mitä siellä oikeasti tapahtui. Näin heidän toimintansa saa oikeutusta.

Sellaista raakuutta emme voi käsittää jossa tavallisia perheitä käsitellään aivan samoin kuin natsit ja jopa vielä julmemmin. Tämän kaiken tavoite on mitä ilmeisemmin ollut herättää niin valtavaa raivoa Israelin asukkaissa, että heidän on pakko hyökätä.

Tämä hyökkäys on ollut Hamasin alkuperäinen tavoite. Siihen on valmistauduttu jo monia vuosia ja rakennettu alue sellaisella tavalla että hyökkäys aiheuttaa mittavia siviiliuhreja. Tämän on Hamasin johto itse tuonut esiin. Kertomalla että siviiliuhrit ovat tärkeä osa operaatioita. Näin Israel saadaan syyllistettyä siitä, että se puolustaa kansalaisiaan ja kaikki kansat kääntyvät Israelia vastustamaan ja vihaamaan. Näin toteutuu Jumalan sana. Tämä ei ole Israelin loppu vaan aivan uuden alku. Jossa Israel tulee lopulta olemaan siunauksena kaikille kansoille. Mitä kaikkea siinä välissä tapahtuu ei vielä ole nähtävissä. Ajan merkit ovat mielestäni aika selvät.

29 KOMMENTIT

  1. Samaan tapaan Jumala varjeli Suomen miehitykseltä. Siltä säilyi ainoastaan kolme maata niistä Euroopan maista, jotka Toiseen maailmansotaan osallistuivat. Emme kyseenalaista sitä että jokainen Suomalainen pelastuu vain uskomalla Jeesukseen. Silti olimme ja olemme Jumalan varjelevan käden alla. Israelilla on aivan erityinen asema Jumalan suunnitelmissa. Ainakin Jeesuksen paluuta odotetaan ainoastaan sinne.

  2. Pekka
    Niin just, teidän Israel ystävyydellä on itsekäs tavoite. Ette voi toivoa pelastusta Israelille juutalaisten kautta, vaan pitäiisi tulla Jeesus paikalle. Ketunhäntä kainalossa vakuutellaan ystävyyttä, mutta odotukset ovat itsekkäitä.

    Näettehän te, että vesa versoo omalta pohjaltansa, eli Israelin pelastus on sotilaissa.

    • Nostit Tarja hankalan väitteen esiin. Onko meillä ketunhäntä kainalossa kun toivomme ja odotamme Israelin Messiaan saapumista takaisin Öljyvuorelle Jerusalemissa. Siihen kysymykseen vastasit jo oman mielipiteesi mukaan.
      Sitä et kuitenkaan voi sinä määrätä onko rakkautemme todellista tai onko jollakulla taka-ajatuksia. On ihan luonnollinen ajatus tuo. Monen kohdalla asia voi olla juuri noin, kuin esitit. Evankeliumi on kuitenkin sen luotoinen asia ettei se toimi sellaisilla ehdoilla, joissa ketunhäntiä nostellaan kainaloon. Evankeliumi toimii vain totuuden valossa. Jumala on luvannut siunata niitä, jotka Hänen kansaansa siunaa ja sen siunauksen varaan haluan jäädä. Voit tietenkin hylätä rakkautemme Israelia kohtaan ja pitää sitä minä haluat. Se on vain oma mielipiteesi ei sen enempää ja se sallitaan.

  3. Pesonen Pekka

    Kyllä nostan esille, koska juuri sitä te odotatte, että Jeesus tulee takaisin, eli olette ystäviä pinnallisesti, itsekkäistä syistä, luulette, ettei kukaan tiedä teidän tavoitteita. Ette te toivo juutalaisen kansan pelastumista, heidän itsensä takia, historian takia ja kaikenmaailman vainojen takia.
    Vaan odotatte aikaa kun Jeesus tulee, ”Sitten otetaan vallat ja hallitukset ja päästään hallitsemaan rautaisella otteella Israelin kahtatoista sukukuntaa.”

    Tarinassa kuninkaan paluu: Jeesus kehoittaa tuomaan ne,jotka eivät huolineet häntä kuninkaakseen hänen eteensä ja teloittamaan heidät. Eikö juutalaisia ole tapettu jo riittävästi Jeesuksen nimen tähden.

    Yksi haave oli suuri lopunajallinen sota, jolloin vielä jäännös vidään tuleen ja sitten juutalaiset jotka ovat selvinneet, kääntyvä kristityiksi ja alkavat julistamaan evankeliumia. Tällaiet evankelliset odoukset ja te sanotte olevanne vilpittömiä ystäviä.

    Luuletko, että Jeesus on kovinkaan toivottu palaaja maahan, kyllä kai he tietävät mitkä teidän toiveenne ja tavoitteenne ovat. Luulisin ainakin.
    Kansan tuhoaminen, tai kääntyminen, sama kuin tähänkin asti. Ja pitäisi vielä päästä hallitsemaan, vaikka olette olleet huonoja hallisijoita.

    Tiedoksesi saatettakoon, että nuo eivät ole oikean Messiaan tekojen tavoitteita, vaan kansan pelastaminen, ei käännyttäminen, eikä hävittäminen.
    Teillä on todella pahat mielessä, mutta onneksi ne eivät tulee toteutumaan, koska Jeesus ei ole oikea Messias.

    • ”Teillä on todella pahat mielessä, mutta onneksi ne eivät tulee toteutumaan, koska Jeesus ei ole oikea Messias.” Parkkila Tarja

      Tarja,

      Millainen käsitys sinulla on oikeasta Messiaasta? Tuleeko hän, vai onko mielestäsi kyseessä vertauskuva vai jotakin muuta?

    • Kommenttini Tarjalle poistui heti,’

      Tässä kysymykseni uudelleen.

      ”Teillä on todella pahat mielessä, mutta onneksi ne eivät tulee toteutumaan, koska Jeesus ei ole oikea Messias.” Parkkila Tarja

      Tarja,

      Millainen käsitys sinulla on oikeasta Messiaasta? Tuleeko hän, vai onko mielestäsi kyseessä vertauskuva vai jotakin muuta?

Pekka Pesonen
Pekka Pesonen
En osaa olla huolissani kirkon kriisistä. Sisältyyhän jokaiseen kriisiin aina myöskin mahdollisuuksia. Yllättäviä käänteitä kirkkohistoriamme on täynnä. Odotan jotain hyvää tästäkin vielä tulevan. Luovana ja jääräpäisenä tyyppinä koluan kaikki vaikeimmat tiet. Helpommalla pääsisi, kun osaisi olla hiljaa, mutta kun en osaa. Kova pää on jo saanut monta kovaa kolhua. Luulisi niiden jo riittävän. Verovirkailijan ura on takana ja siitäkin uskaltaa jo mainita. Eläkeläisenä ei näköjään saa sitäkään aikaan, mitä työelämässä sai, kun oven illalla sulki. Mitä kaikkea sitä on silloin ehtikään: puheenjohtamisia, , nuorisotyötä, lähetyssihteeri, raamattupiirejä, saarnoja ja Avioparitoimintaa. Siinä ehkä rakkaimmat vapaaehtoistehtävät. Kaikkea tuota ja paljon muuta on takana. Nyt kuluu aika näissä pohdiskeluissa. Eikä tiedä voiko edes itseään ottaa kovin vakavasti.