Smolna on Suomen heideken, jossa syntyy aina neljän vuoden välein jotakin. Joskus näyttää siltä, että tarvitaan pihtejä ja toisinaan tilanne on normaali. Jos nyt lukee uutisointia, niin tulee sellainen olo, että lyhyttäkään kasvun aikaa ei anneta. Vauva on laitettu keskelle lattiaa ja sitten kommentoidaan. Eihän se osaa mitään, edes kävellä ja mediataidot ihan nolla. Ihminen saa tietää salkustaan puoleltapäivin ja iltapäivällä jo tungetaan mikkiä kitarisoihin, että mitenkäs se sote nyt ratkaistaan? Heti pitäisi tietää mikä on seuraavan hävittäjämme merkki? Mikä siellä Helsingin vesillä möykkäsi? Keneltä otetaan ja miten paljon? Eilisen leikkaajat ovat tänään leikattujen ylimpiä ystäviä ja saadaan aikaan paniikki monessa huushollissa. Vanhukset, vammaiset, opiskelijat ja lapsiperheet alkoi soida korvissani kumpujen yöstä. Voiko tätä maata hallita oikeasti, vai onko valta villiomenan makuinen, kaunis nähdä, mutta karvastelee suussa?
Hallitusvauva
Pentikäinen unohtaa kokonaan sen, että Lähi-Idän äärijärjestöt ovat hiljan aloittaneet pari sotaa oman väkivaltansa seurauksena (mm. Hezbollah 2006 ja nyt Hamas). Tuskin yksikään maa jaksaisi istuua hiljaa, jos sen kansalaisia uhattaisiin raketti-iskuilla. Mitään muuria ei Gazan rajalle olisi tarvittu elleivät pommi-iskut ja raketit olisi jo vuosia tehneet tuhojaan Israelissa. Olisin toivonut Pentikäiseltä hieman avarakatseisempaa näkemystä Lähi-Idän tilanteeseen.
Juuri näin.
Pentikäisen nollasilmäisyys ihmetytttää… Miten voi Kirkon Úlkomaan avun mies olla näin pihalla?
Samaa näköalattomuutta edustaa YLE ja moni muu tiedotusväline, jotka yleensä leimaavat Israelin aina syypääksi vaikka palestiinalaistaistelijat useimmiten kerjäävät verta omasta ja siviiliensä nenistä.
Tuskinpa esimerkiksi Venäjä kauan katsoisi, jos suomalaiset korpisissit jatkuvasti tärskyttelisivät rajan yli konekivääreillään. Heille riitti viime sodisssa muutama laukaus.
Sahimaa. Jos tarkoitat ns. Mainilan laukauksia, niin venäläisethän ne ampuivat. Ovat sen nykyään jopa myöntäneet.
Onko Suomi syyllinen sotiin Neuvostoliiton kanssa 1939-1944, koska suomalaiset olivat parempia sotimaan ja tarkempia ampumaan, ja tappoivat enemmän NL:n sotilaita kuin venäläiset suomalaisia?
Ilmeisesti, koska tällaisella logiikalla sokeat Hamasin puolelle asettujat tuomitsevat nyt Israelin.
Kovalla äänella syytetään Israelia, kun sen raketit ja kranaatit tuhoavat koulun tai asuintalon. Israel ei tähtää siviilikohteisiin, vaan Hamasin rakettien laukaisualustoihin, ja rakettivarastoihin. On lukuisia todisteita siitä, että Hamas pystyttää rakettiensa laukaisualustoja asuintalojen, jopa koulujen, sairaaloiden ja moskeijojen eteen tai viereen. Se on sotarikos kansainvälisten lakien mukaan, samoin umpimähkäinen rakettitulitus asuinalueille, mitä Hamas on vuosia harjoittanut tuhansin raketein.
Oma sympatiani juutalaisia kohtaan ei ole ”sokeaa Israel-rakkautta”, vaan pragmaattista ja loogista historian ja maailmantapahtumien tutkimista, mitä olen harrastanut siitä asti, kun arabiterroristien lentokonekaappaukset alkoivat 1970-luvulla haitata matkustamista, ja aloin ottaa selvää miksi ihmeessä jotkut lähi-idän kuumakallet käyvät kansainvälisten siviilien kimppuun.
En tuolloin edes ollut vielä uskossa, mutta sangen pian tosiseikat osoittivat, että Israel on ainoa todellinen demokratia lähi-idässä, ja ainoa lakia ja sopimuksia kunnioittava maa, joka ainoana yrittää panna kampoihin alueen isommille sotaisille ja totalitaristisille tyrannien tai fanaatikkojen hallussa oleville maille.
Lukekaa historiaa, ja tutkikaa maailman tapahtumia. Ei tarvitse olla uskossa, tai luottaa Raamattuun, jotta näkee, kumpi puoli edes yrittää toimia oikein ja oikeuksiensa mukaan.
Se, että kirkkomme, tai jotkut sen instanssien valtaapitävät asettuvat yksipuolisesti kannattamaan fanaatikkoja, on surullista ja myös sopimatonta. Kirkon jäseniä on monista aatesuunnista, eikä Hamas-tuesta ole todellakaan järjestetty äänestystä, missä olisi demokraattisesti selvitetty, miten kirkon jäsenet tahtovat rahoillaa tukea jotakin sotivaa osapuolta.
Olen täysin samaa mieltä Ari Lahtisen kommentoinnista.
Kuuntelin radion ykkösaamun ohjelman. Minusta ohjelmassa tarkasteltiin asiaa perinteiseen tapaan enempi palestiinalaisesta näkökulmasta , vaikka tarkoitus olikin ehkä toinen.
Minusta Mikko Patokallio osoitti ohjelmassa edes jonkinlaista kokonaisvaltaista näkemystä asiasta. En ymmärrä miksi Israelin rauhantahtoa ei ymmärretä ja palestiinalaisosapuolen usein varsin kyseenalaisia toimia katsotaan jatkuvasti läpi sormien.
Gazan sota on tietenkin täysin turha, mutta Hamasin & co:n toimia ja tarkoituksia en muutenkaan tahdo ymmärtää. He terrorisoivat yhtälailla omia siviilejään, kuin israelilaisia.
Uskon, että ilman islamia arabien ja juutalaisten yhteiselo onnistuisi huomattavasti paremmin; sillä Israelin olemassaolo on islamille ikuinen punainen vaate.
– On hyvin omituista esimerkiksi se, että Kirkon Ulkomaanapu tukee Somaliassa erään islamin sharia-lain haaran opetusta. En millään ymmärrä, kuinka sharia-laki missään muodossaan voisi edistää rauhaa!
En ymmärrä myöskään yhtään Kirkon Ulkomaanavun Antti Pentikäisen kommentteja, en ole kyllä niitä muulloinkaan ymmärtänyt. Pentikäisen näkemykset ovat lähes poikkeuksetta mielestäni valitettavan, jopa häpeällisen yksipuolisia.
Olen monta kertaa kovasti ihmetellyt, kuinka Pentikäinen suorastaan vihaa Israelia ja Israelin ystäviä. Olisikohan epäraamatullinen korvausteologia ongelman takana?
Olen huomannut, kuinka monista arabeista, myös muslimeista on tullut Israelin ystäviä, kun he ovat saaneet kohdata elävän Jeesuksen armossa ja totuudessa. Jeesus on rauhan avain kaikissa maailman myllerryksissä, myös Lähi-Idässä. Raamatun mukaan näin myös tulee eräänä päivänä tapahtumaan!
*Psalmi 133:1 ”Kuinka suloista se on, kun veljekset sovussa asuvat!”
Myös tieto tähän mennessä tulleista yli 500 kuolonuhrista voidaan asettaa kyseenalaiseksi, koska luvut on saatu Hamasilta ja sitä tukevista lähteistä. Lisäksi ihmetyttää, että VAIN 80 % kuolonuhreista olisi siviilejä, sillä mitä ne muut edes olisivat? Viranomaisia ja poliiseja ehkä, vai terroristijärjestön jäsenmaksun maksaneita? Kuinka moni siihen joukkoon haluaa virallisesti ilmoittautua Gazassakaan? Gazan hallinto pakottaa omat kansalaisensa marttyyreiksi (moniko uskaltaa siirtyä suojaan, jos hallinto vakavasti ”kehoittaa” jäämään paikalleen?), koska juuri se on heidän tavoitteensa. Hamasin suosio ulkomaisten tukijoidensa keskuudessa on kääntynyt laskuun mm. Egyptin Muslimiveljeskunnan (joka on samaa jengiä) ahdingon vuoksi, ja jollakin konstilla on kalasteltava uutistilaa ja sympatioita. Keinot siihen vain ovat aika rajut, hävitty sota ja montako kuolonuhria. Varmaan se sitten Hamasin mielestä on sen arvoista. Vaikuttaa kuitenkin siltä kuin kyseessä olisi lähestulkoon se viimeinen oljenkorsi.
Israelia sokeasti tukevien kannattaisi perehtyä juuri siihen historiaan eli 1940-lukuun jolloinka juutalaiset tekivät lähes pelkästään terrori-iskuja brittimiehittäjää kohtaan. Moni Israelin myöhempi pääministeri ja poliitikko oli mukana näissä maanalaisten terroristiliikkeiden toiminnassa, esim Menachem Begin. Sillä laillakin se itsenäisyys saatiin! Pahimmassa iskussa King David-hotelliin kuoli 190 ihmistä, joista valtaosa oli siviilejä.
Helenen ajatuksia myötäillen täytyy sitten tuomita Kiinan, Kuuban, Vietnamin ja Venäjänkin hallinto ja oikeus itsenäisyyteen.
Terrorismilla ne alkoivat.
King David -hotelliin tehtiin tosiaan terrori-isku 22.7. 1946 israelilaisen terrorijärjestöksi laskettavan Irgunin toimesta.
Kuolleita oli kyllä oikeasti ”vain” 91. Pekka Sartolan luotettavan ”tietotoimiston” mukaan pommi-iskussa kuolleista 28 oli brittejä, 41 arabia, 15 juutalaista ja 5 muita kansallisuuksia. (Tiedot Sartolan ansiokkaasta kirjasta ”Pyhä sota Pyhästä maasta”).
Uhreja ei olisi tosin ilmeisesti tullut, jos varoitussoitot olisi otettu todesta, Sartola mainitsee kirjassaan.
*En tiedä kyllä mistä tuo 190 uhria on saatu? Tämäkin esimerkki osoittaa kuinka paljon valhetietoa on matkassa.
Kannattaa googlettaa sanat: Irgun, Lehi ja Haganah, niin saa enemmän tietoa juutalaisesta itsenäisyysterrorismistä.
Lehi tappoi tiettävästi 100 arabia Deir Yassinin kylässä.
Juutalaiset ääriryhmät todella taistelivat maan itsenäisyyden puolesta kyseenalaisin keinoin 1940-luvun lopulla. Ehkäpä heillä oli tuoreessa muistissa mm. saksalaisten Einstzgruppenien osastojen teloittamat 1.500.000 miestä, naista ja lasta Venäjällä muutamaa vuotta aiemmin. Kannattaa googlettaa sana ”Einsatzgruppen”, niin löytää lisätietoa meidän eurooppalaisten harjoittamasta terrorista lähimenneisyydessä.
Begin siirtyi Israeliin juuri Saksan miehittämästä Itä-Euroopasta.
Kannattaa vallankin lukea historiasta se, miten Israel hyväksyi sille myönnetyn alueen, mikä oli 70% pienempi kuin alun perin luvattu, mutta arabipuoli aloitti sodan, eikä hyväksynyt YK:n edeltäjän tarjoamaa.
Kannattaa lukea millainen pieni joukko israelilaisia oli puolustamassa kansainvälisellä sopimuksella saatua itsenäisyyttä, ja miten valtava arabirintama oli sitä vastassa hyökkäämässä, mutta israelin itsenäisyys säilyi.
Ei taida juutalaisten moraalisääntöihin kuulua kymmentä käskyä. Ei ainakaan sitä viidettä, joka tietääkseni kieltää tappamisen. Täytyy sanoa, että ovat kyllä ihailtavan rohkeita, kun uskaltavat käydä panssarivaunujen kanssa lasten ja naisten kimppuun. Todellista sankaruutta.
Todellinen Jumalan valittu kansa.
Jumala itse valitsi juutalaiset oman ilmoituksensa välikappaleeksi ihmiskunnalle. Juutalaiset eivät valinneet Jumalaa, vaan Jumala valitsi heidät. Heidän kauttaan Hän antoi ihmiskunnalle Raamatun, mikä on edelleen maailman luetuin ja käännetyin kirja. Siihen perustuu koko länsimainen kulttuuriperintö. Heidän keskuuteensa syntyi myös Messias, Jeesus, joka kantoi ja sovitti koko ihmiskunnan synnit Golgatan ristillä.
Mutta Jumala valitsi Israelin myös kärsimään meidän muiden kansojen edestä. He eivät ottaneet vastaan evankeliumia ja niin se tuli meidän muiden kansojen keskuuteen. Siitä he maksoivat kovan hinnan roomalaisten tuhotessa Jerusalemin, missä yli miljoona juutalaista tapettiin vuonna 70. Kansa ajettiin maastaan pois kahdeksi tuhanneksi vuodeksi.
Kun aika oli täyttynyt, heidät palautettiin takaisin omaan maahansa 1940-luvulla. Juutalaiset eivät kuitenkaan palanneet sinne siionistien houkuttelusta huolimatta vapaaehtoisesti, vaan tarvittiin ensin saksalaisten toimeenpanema Holokausti, missä yli kuusi miljoonaa juutalaista tapettiin Euroopassa. Vasta tämän jälkeen kansan jäännös palasi ja maa itsenäistyi. Nyt on näyttämö valmistumassa loppunäytöstä varten.
On totta, että juutalaiset ovat valittu kansa. Heille lähetettiin profeetat ja lopulta luvattu Messias. Kuitenkin he hylkäsivät hänet, ja Evankeliumi lähti leviämään maailmassa. Vieläkin riippuu peite niiden silmillä, jotka ei tunnusta jo tullutta Messiasta Vapahtajakseen, vaan odottavat muuta.
Jotenkin tuntuu nykyään siltä, että monesti Israelia ihannoidaan ilman tätä aspektia. Kuitenkin me Uuden Testamentin uskovat ollaan se hengellinen Israel. Jotkut menee jopa niin pitkälle, että kuvittelevat olevansa fyysisesti sukua juutalaisille, vaikka on supi suomalainen perintöjuuri.
On myös totta, että Jumala ei kutsumistaan kadu.
Viides käsky tulisi kääntää ”Älä murhaa” ( hepr. ” loo tirtsah”). Kyse ei ole siis sodankäynnin kieltämisestä, vaan tapaamisen kieltämisestä omasta mielihalusta ja omaan laskuun. Sotaa käytiin profeettojenkin johdolla, mutta murhaamisesta profeetat panivat myös kuninkaat tilille (kuten Natan teki Daavidille).
Sodankäynnille on jo Raamatussakin omat säännöt. Kuten on nykymaailmassakin. Säännöt tosin olivat Raamatussa erilaiset, teologisin perustein. Siviilitkin piti Raamatun aikoina tappaa, naiset ja lapset myös, koska he kuuluivat vihollisiin ja olivat epäjumalanpalvelijoita.
Nyky-Israelissa noudatetaan YK:n ja muiden kansainvälisten sopimusten mukaisia sodankäynnin sääntöjä, joihin Israel on sitoutunut. YK:n jäsenenä – toisin kuin Hamas, joka ampuu umpimähkään Israelin asutuskeskuksia mm. sairaaloiden pihoilta Gazasta (HeSa 21.7.-14). Tässä suhteessa Hamas on ”raamatullisempi” kuin Israelin valtio: tarkoitus on tappaa kaikki israelilaiset iästä ja sukupuolesta riippumatta.
Siitä olen Pentikäisen kanssa samaa mieltä, että Israelia on juuri em. syistä pidettävä samoilla kriteereillä vastuullisena sotarikoksista kuin muitakin YK:n jäsenvaltioita. On kuitenkin eri asia käydä sotaa toista valtioita vastaan kuin fundamentalistista terrorijärjestöä vastaan, joka on peruskirjassaan sitoutunut Israelin valtion hävittämiseen ja pitää kaikkia juutalaisia (kansallisuudesta riippumatta) vihollisinaan.
@KW
Vääryyksiä juutalaisetkin tekevät, mutta miten itse lopettaisit raketti-iskut vai pitäisikö niitä antaa tehdä jos ne tehdään siviilien keskeltä?
”For second time, rockets found at UN school in Gaza
‘How many more schools will have to be abused by Hamas missile squads before the international community will intervene?’ Foreign Ministry fumes”
Read more: The Times of Israel | News from Israel,
http://www.timesofisrael.com/#ixzz38E4E1LRa
Onko ihme jos Israel joskus iskee kouluun?
Minä ajattelen, että Jumalan sallimuksesta peite on kristikunnassakin monen silmillä, joten yhtään emme pääse
naputtamaan juutalaisille siitä asiasta.
Sain messiaaniselta tuttavalta Tel-Avivista nettilinkin, jossa on LIVE uutisia englanniksi tai ranskaksi. i24News