Hallitus antoi lakiesityksen eduskunnalle rajaturvallisuutta koskevasta uudesta lainsäädännöstä, niin sanotusta käännytyslaista, toukokuun lopulla. Eduskunnalle eilen torstaina osoitetun vetoomuksen mukaan lain hyväksyminen olisi turvallisuutemme kannalta vaarallinen virhe. Vetoomuksen on allekirjoittanut 18 henkilöä, pääasiassa yliopistojen professoreita.
Käännytyslain hylkäämistä vaativassa vetoomuksessa todetaan Suomessa yleistyneen harhakäsityksen, jonka mukaan niin sanottu käännytyslaki olisi hyväksi maamme turvallisuudelle. ”Hallitus kiinnittää perustellusti huomiota Venäjän Suomeen kohdistamaan uhkaan ja Venäjän hybridivaikuttamisen laajaan keinovalikoimaan. Käännytyslain hyväksyminen olisi kuitenkin suuri voitto juuri Venäjän hybridivaikuttamiselle”, vetoomuksessa todetaan.
Vetoomus painottaa sitä, että esityksen mukainen turvapaikanhakuoikeuden ohittava maasta poistaminen on kiistatta ristiriidassa Suomen perustuslain, Euroopan unionin oikeuden ja kansainvälisen oikeuden kanssa. Ristiriita koskee kansainvälisten ihmisoikeuksien kaikkein syvintä ja moraalisesti ilmeisintä ydintä, oikeutta elämään.
Turvapaikanhakuoikeuden ohittava maastapoistaminen on kiistatta ristiriidassa Suomen perustuslain, Euroopan unionin oikeuden ja kansainvälisen oikeuden kanssa.
VETOOMUKSEN MUKAAN lakiesitys on myös usealla tavalla ristiriidassa oikeusvaltioperiaatteen kanssa. Ilmeisin ongelma on rajavartijalle annettava mahdoton tehtävä päättää rajalle saapuvien ihmisten elämästä tavalla, joka olisi oikeusvaltion edellyttämän johdonmukaisuuden ja ennustettavuuden mukainen.
Tullessaan hyväksytyksi laki toisi myös Suomen oikeusjärjestelmään ristiriidan kahden vallitsevan oikeusnormin välillä. Toisen mukaan turvapaikkaa hakeva maahantulija voidaan poistaa maasta ilman hakemuksen vastaanottamista, ja toisen mukaan häntä ei voida
poistaa.
Lisäksi vetoomus nostaa esille, että hyväksyessään lain, joka on ristiriidassa Suomen kansainvälisten sopimusvelvoitteiden kanssa, eduskunta päättäisi samalla Suomen oleva maa, johon ei voida luottaa valtioiden välisisissä suhteissa.
Vetoomuksen mukaan välineellistettyyn maahantuloon voidaan luoda tehokkaita ja kestäviä ratkaisuja ainoastaan osallistumalla aktiivisesti sopimusvaraisen maailmanjärjestyksen vahvistamiseen ja noudattamalla olemassa olevien sopimusten määräyksiä. ”Käännytyslain hyväksyminen olisi uudenlainen käännekohta maamme ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ja oikeudellisessa kehityksessä. On vaikeaa ajatella, ettei tällainen käänne heikentäisi maamme turvallisuutta”, vetoomuksessa sanotaan.
VETOOMUKSEN ALLEKIRJOITTAJAT: Kari Enqvist, kosmologian em. professori, Monika Fagerholm, taiteilijaprofessori, Leila Haaparanta, filosofian em. professori, Pertti Haaparanta, taloustieteen em. professori, Jaana Hallamaa, sosiaalietiikan professori, Sara Heinämaa, filosofian professori, Lars Hertzberg, filosofian em. professori, Sixten Korkman, taloustieteilijä, Eerik Lagerspetz, käytännöllisen filosofian em. professori, Merete Mazzarella, pohjoismaisen kirjallisuuden em. professori, Sami Pihlström, uskonnonfilosofian professori, Silja Rantanen, kuvataiteilija, Juha Räikkä, käytännöllisen filosofian professori, Pekka Sulkunen, sosiologian em. professori, Matti Tuomala, taloustieteen em.professori, Hannu Vartiainen, mikrotaloustieteen professori, Björn Vikström, systemaattisen teologian professori ja Thomas Wallgren, filosofian professori
***
Uuden tilaajan etu: Ensimmäinen kuukausi vain 1€!
Innostutko ajankohtaisista aiheista ja laadukkaasta merkityksellisestä sisällöstä? Jos et ole vielä Kotimaan digitilaaja, nyt on loistava hetki tutustua mediaan ja aloittaa tilaus. Saat ensimmäisen kuukauden erikoishintaan vain 1€, ja pääset syventymään kiinnostavaan sisältöömme välittömästi.
Erikoistarjous on voimassa vain rajoitetun ajan ja ainoastaan uusille asiakkaille.
Kuukauden tutustumisjakson jälkeen Kotimaan digitilaus jatkuu automaattisesti hintaan 9,90€/kk, voit perua tilauksen koska tahansa ennen seuraavan laskutuskauden alkua.
Ota kaikki irti Kotimaasta – napsauta tästä!
Ilmoita asiavirheestä