Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojasen mukaan Oulun seurakuntien tiedottaja Rebekka Naatuksen joutuminen lääninrovastin seurantaan on sananvapauden kannalta kyseenalaista.
Tämän tyyppinen valtasuhde-ajattelu kuuliaisuusvelvollisuuksineen poistui Ojasen mukaan perusoikeusajattelusta jo vuosikymmeniä sitten.
– Kirkossa työskentelevillä on lähtökohtaisesti sananvapaus ja virkamiehillä on oikeus osallistua keskusteluun, Ojanen linjaa 7.2. ilmestyneessä Kotimaa-lehdessä.
Kotimaan jutusta selviää myös toimittaja Johanna Korhosen, Lapin yliopiston työoikeuden professori Seppo Koskisen sekä Oulun hiippakunnan lakimiesasessorin Mari Aallon näkemykset aiheesta.
Oulun lääninrovasti Juhani Lavanko on aiemmin kertonut julkisuudessa, että hänen tehtävänään on valvoa seurakuntien työntekijöiden toimintaa, ja että tiedottaja Naatus on taannoisen Lähetystyö-aiheisen Kotimaan kolumninsa vuoksi jonkin aikaa erityisessä seurannassa.
Lue myös: Lääninrovastin mukaan Naatus on ”seurannassa” – mitä se tarkoittaa?