Miksi Perussuomalaisten kannatus nousee?

Hallituskriisi on puhututtanut jo riittävästi. Silti muutama ajatus.
Perinteisten kansanpuolueiden, Sosiaalidemokraattien, Keskustan ja Kokoomuksen kannatuksen lasku on samansuuntainen kuin esimerkiksi Saksassa tai Ruotsissa. Vastaavasti oikeistopopulistien ja vihreiden kannatus on noussut Suomessa, samoin kuin jo aiemmin Saksassa tai Ruotsissa. Siksi Perussuomalaisten kannatuksen nousu yli 24 prosenttiin ei ole yllätys, vaikkakin monille järkytys.
_ _ _
Puolueissa ei ole ollut kovin suurta halukkuutta pohtia kannatuserojen syitä. Yleisesti on todettu, että pakolaiskriisi ja ilmastonmuutoksen vahva esiin nostaminen olisivat Perussuomalaisten nousun taustalla. Itse uskon, että taustalla on muutakin.

Monet tuntevat, ettei heidän tilannettaan tai hätäänsä oteta todesta: Suuria kaupunkikeskuksia lukuun ottamatta työpaikat vähenevät, asuntojen hinnat laskevat, asukkaat muuttavat pois ja palvelut heikkenevät. Maanviljelijät kokevat, että heistä on tehty syyllisiä ilmastonmuutokseen.

_ _ _
Pimeässä Tor-verkossa toimineen Silkkitie-kauppapaikan kautta tuhannet ovat ostaneet huumeita. Noin 400 000 nimimerkkiä on käynyt siellä kauppaa liikevaihdon ollessa 50 miljoonaa euroa. Viranomaiset takavarikoivat toukokuussa tiedostot. Nyt poliisi on murtanut ostajien ja myyjien henkilöllisyydet. Monet ovat varmaankin järkyttyneet siitä, että ”turvallisena” pidetty kauppapaikka onkin paljastanut heidät (HS 5.12.).

Samaan aikaan Suomessa on ajettu huumeiden käytön rangaistavuuden poistamista.

Taas kannattajia ropisee Perussuomalaisten tilille.
_ _ _
Monissa kodeissa ja kouluissa varaudutaan vuoden suurimpaan juhlaa, jouluun. Koulut ovat viettäneet sitä koulun tai kirkon tiloissa osana suomalaista kulttuuria, ilman että tilaisuus on ollut uskonnon harjoittamista. Nyt useat koulut ovat säikähtäneet oikeuden valvojien linjauksia ja peruuttaneet juhlat.

On käynyt niin, kuin maahanmuuttoa vastustaneet ovat pelotelleet: sensitiivisyys tulokkaita kohtaan johtaa oman kulttuurin, kuten joulun kieltämiseen. No, tarkkaan ottaenhan näin ei ole tapahtunut.

Maahanmuuttajat eivät yleensä esitä kieltoja tai vaatimuksia valtaväestölle. Ennemminkin asialla ovat uskonnottomat, jotka ovat halunneet uskonnon pois koulujen yhteisistä tilaisuuksista. He ovatkin siinä oikeassa, ettei yhteinen joulujuhla saa olla uskonnon harjoitusta.

Lainkuuliaiset suomalaiset ovat kuitenkin menneet itsesensuurissa tarpeettoman pitkälle, suorastaan rähmälleen uskonnottomuutta ajavien edessä – samoin kuin aikanaan Neuvostoliittoon päin. Minusta näyttää siltä, että kristilliset viittaukset kouluissa ovat nykyään yhtä pahoja kuin huumeet.

Aina vain sataa enemmän Perussuomalaisten laariin.
_ _ _
Vasemmisto ajaa erityisesti naisten ja tyttöjen aseman parantamista tasa-arvon nimissä.

Onkin totta, että tasa-arvoa on parannettava ja epäkohtia korjattava. Tähän saakka ja edelleenkin naisten ja tyttöjen tasa-arvoa on ajettava, mutta katsottava tasa-arvon toteutumista myös laajemmin. Muutama päivä sitten julkistettu Pisa-testi osoitti, että suomalaiset koululaiset ovat edelleen teollistuneiden maiden huippua lukutaidossa – paitsi että tyttöjen ja poikien ero lukutaidossa on OECD-maiden suurin ja ero on kasvanut edellisestä mittauksesta.

Suurin osa Suomen korkeakouluopiskelijoista on naisia, työttömistä taas miehiä. Miesten ja naisten elinajan odotteen ero Suomessa on EU-maista suurin, naisten eduksi. Minusta tuntuu siltä, että poikien ja miesten epäkohtien korjaaminen tasa-arvon nojalla on monille aivan vieras ajatus.

Taas kala liikkuu ja käy pyydykseen – Perussuomalaisten pyydykseen.
_ _ _
Tilastokeskus julkaisi eilen tietoja syntyvyyden kehityksestä Suomessa. Viime vuonna suomalaistaustaisten naisten hedelmällisyysluku oli 1,20 lasta naista kohden. Kahdeksan vuotta sitten se oli 1,72 lasta. Suomen kokonaishedelmällisyysluku oli 1,41. ”Syntyvyys on nykyään (Suomea) korkeampi esimerkiksi Venäjällä ja kaikissa EU-maissa.” (HS 5.12.).

Onneksi ulkomaalaistaustaiset ja herätysliikkeisiin kuuluvat naiset hieman korjaavat nopeasti laskenutta syntyvyyttä. Miksi syntyvyys on romahtanut? Minun mielestäni yksi syy on ideologinen ydinperheen vastustaminen ja sitoutumattomuuden korostaminen.

Syntyvyyden laskua on edeltänyt solmittujen avioliittojen määrän romahdus. Avioliitoista on kyllä keskusteltu – ainakin kirkon piirissä enemmän kuin mistään muusta aiheesta, mutta aiheena ovat olleet sukupuolineutraalit avioliitot. Sen sijaan avioliittojen määrän nostaminen – tai ylipäänsä parisuhteeseen sitoutuminen ja siten syntyvyyden parantaminen, eivät herätä yleistä mielenkiintoa.

Mitä matalasta syntyvyydestä seuraa? Sehän on selvä: Vähemmän työvoimaa, vähemmän veronmaksajia, vähemmän palveluja.

Pienet ikäluokat tarvitaan yrityselämän ja vientiteollisuuden palvelukseen tuomaan maalle tarvittavaa varallisuutta. Useimmat julkisen sektorin työpaikat jäävät ilman tekijöitä. Terveydenhoidon ja vanhustenhoidon hinnat nousevat, koulut ja yliopistot tulevat maksullisiksi. Ne käyttävät palveluja, joilla niihin on varaa. Eriarvoisuus lisääntyy. Sanalla sanoen maa taantuu.

Taas lapataan marjoja Perussuomalaisten ämpäriin.
_ _ _
Vaikka Perussuomalaisten kannatus nousee, on kokonaan toinen kysymys, olisiko heilläkään eväitä tarttua suuriin haasteisiin ja saada Suomi nousuun. Siihen tarvitaan koko maan ja kaikkien puolueiden yhteisiä ponnistuksia.
_ _ _
Antti Rinteen hallitus lähti kunnianhimoisella ohjelmalla taklaamaan suuria haasteita, kuten ilmastonmuutosta, kestävyysvajetta sekä sosiaali- ja terveydenhoidon uudistusta.

Lääkkeenä valtiontalouden tasapainoon on työllisyysasteen nosto lähemmäs muiden Pohjoismaiden tasoa ja pitkällä aikavälillä syntyvyyden nouseminen.

Ensi viikolla viiden puolueen hallitus saanee tulevan pääministerin johdolla uuden mahdollisuuden tarttua hallitusohjelman mukaisiin tehtäviin.

Siis vielä kerran, onnea ja Jumalan siunausta! Seuraavassa oma kymmenen kohdan listani.

1. Tarvittavat päätökset Suomen kääntämisessä hiilineutraaliksi. Luonnon monimuotoisuuden turvaaminen.

2. Työllisyysasteen nosto yli 75 prosenttiin.

3. Kestävyysvajeen ja velkaantumisen kääntäminen tasapainoon.

4. Sivistyksen tasosta huolehtiminen, (positiivisen) uskonnonvapauden turvaaminen*).

5. Perheiden tukeminen, avioituvuuden ja syntyvyyden nosto.

6. Sosiaali- ja terveydenhoidon rakenteiden uudistaminen kustannusten hillitsemiseksi.

7. Päihdehaittojen vähentäminen, liikunnan ja terveellisen ruokavalion edistäminen, kansansairauksien (ylipaino, sydän- ja verisuonisairaudet, mielenterveysongelmat, muistisairaudet, diabetes) torjuminen.

8. Yrittäjyyteen kannustaminen, innovaatioiden tukeminen.

9. Omavaraisuuden turvaaminen elintarvike- ja energiahuollossa.

10. Uskottavan puolustuskyvyn ylläpitäminen, hallitun maahanmuuton ja sisäisen turvallisuuden edistäminen.

*) Miksi uskonto? Uskonnon tuoma toivo ja arvopohja muodostavat henkisen selkärangan. Ilman selkärankaa kukaan ei pysy pystyssä.